复婚不成,同居期间男方给女方的钱能否要回?

财产分割 2022-09-24 09:56:1698山东高法黄岛区法院

一些夫妻在冲动之下离婚事后又产生复合的念头于是依旧保持同居的关系这期间双方之间的资金往来该如何认定?如果复婚不成男方给女方买房买车位的钱能否要回?

【基本案情】

李先生赵女士曾系夫妻关系

201512月份,双方经法院调解自愿离婚,女儿由赵女士抚养。

201610月份,赵女士在某小区购买住房一套,支付首付款11万余元,向银行按揭贷款43万元。20185月份,赵女士在该小区购买车位一个,支付车位款7万余元,上述房屋及车位均登记在赵女士名下。

另查明,在2016630日至2021127日期间,李先生共向赵女生转款28万余元。

李先生向法院起诉,请求赵女士偿还购房款、车位款、房贷款及其它支付款项合计38万余元及利息损失,并分割不动产增值部分等。

李先生辩称,该小区房屋和车位虽登记在赵女生名下,但属于共同出资,其每月偿还房屋贷款至20213月。之所以会如此,是因为双方有复婚计划。201910月,其与赵女士因发生争执,并于2021年至20224月分居。

赵女士辩称,双方无复婚计划。上述款项用于双方子女的教育和李先生使用赵女士车辆的费用,赵女士认可双方婚后还存在联系,李先生也会偶尔到赵女士处居住。

【按例说法】

本案争议焦点是涉案房屋和车位是否属于共有财产?赵女士是否应当向李先生返还相关款项?

1.关于涉案房屋和车位是否属于双方共有财产的认定

共有,是指两个以上民事主体对同一物共同享有一个所有权的状态。涉案房屋产权登记在赵女士名下,车位亦是赵女士以自己的名义购买,且当时双方已离婚。李先生虽提供了证据,证明离婚后其赵女士支付多笔大额款项,并不能证明赵女士李先生有共有房屋和车位的意思表示,故对李先生要求分割不动产增值部分的诉讼请求,法院不予支持

2.关于赵女士是否应向李先生返还款项的认定?

法院认为,双方虽已离婚,但仍存在同居关系。李先生支付给赵女士的款项是以与赵女士复婚为目的,是一种附条件的付款,应认定为具有彩礼性质。现赵女士不同意与李先生复婚,也不认可涉案房屋和车位与李先生共有,李先生赵女士打款的目的已不能实现,故李先生要求赵女士退还相应的款项,于法有据,法院予以支持

考虑到双方同居期间,赵女士还带着女儿共同生活,亦会有部分生活、教育等支出,且李先生曾使用过赵女士车辆等因素,法院酌定赵女士返还李先生支出款项的60%,即16.8万余元(28万余元×60%)。(赵女士提起上诉后,又撤回了上诉

【案里案外】

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第条第款第项的规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;”。

本案中,双方虽曾系夫妻关系,但双方离婚后,李先生一直想与赵女生复婚,其性质应定性为与赵女生缔结婚姻的意思表示。经审理查明,李先生在婚前给付赵女生的财产数额较大(李先生辩称给付赵女士38万余元,经查证为28万余元),对于如此大额的金钱财物,应当认为具有彩礼的性质。在法律上,彩礼是一种以缔结婚姻为目的的附条件赠与,在赵女士不同意复婚,李先生缔约婚姻目的不能达成的情况下,应当根据案件具体情况,酌情返还李先生已支付的款项

来源:山东高法青岛市黄岛区法院案例编写人|林海涛),有改动。

编著图书不是目的,而是一个过程,一个督促自己不断学习的过程,一个提升自己理论水平的过程,一个提高自己业务能力的过程,还是一个关注孩子健康成长的过程!

——一个编著图书的律师

图书.png

返回列表

技术支持: 成都慧视康科技有限公司