网传18岁高中生迎娶14岁初中生一事，反映了哪些法律问题？

         官方通报——

         18岁男生娶14岁女生：自由恋爱，责令让女方回原家庭

         11月28日，潮阳区贵屿镇政府发布关于“网传广东一18岁高中生迎娶14岁初中生”的情况通报，全文如下：

         2020年11月28日，网传广东一18岁高中生迎娶14岁初中生的视频。获悉后，潮阳区贵屿镇政府迅速开展核实，经查，视频中的人员系贵屿镇凤新村卢某（男，17周岁，已退学）于一年多前与邻村庄某（女，13周岁，已休学）自由恋爱，因双方父母法制观念淡薄，于今年11月26日为双方按照农村风俗举行婚礼，但未曾到民政部门申办婚姻登记。

         目前，贵屿镇政府和区民政部门已对双方家长进行法制教育，责令其让女方回归原家庭，由其家长履行监护职责。同时，将进一步对双方当事人开展心理疏导，教育引导其树立正确的婚姻观念，并劝导其复学。贵屿镇政府将与民政、教育、公安等部门开展进一步调查，相关工作正在进行中。

====================================

         11月28日北京时间报道，11月28日，网曝广东汕头潮阳区一名18岁高中生迎娶一名14岁初中生。视频中，两个孩子坐在一起吃饭，桌上摆有红烛和“双喜”。法律规定，男子法定结婚年龄为22周岁，女子不得早于20周岁。两人均未达到法定结婚年龄。11月28日，当地一名村干部表示确有此事，18岁男孩就是他们村的。潮阳区民政局工作人员回应称：如属实会调查此事。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

         “自由恋爱”不能为诸多违法行为背锅。这里，可以从五个方面谈及可能涉嫌的违法行为。

信息一：休学事由是否合法？

         信息显示——

         女方庄某13周岁休学。

         按照年龄推算，女方应该还未完成初中学业。换句话说，庄某还应该享受义务教育的受教育权。那么，国家、社会、学校和家庭是否尊重和保障未成年人的受教育权？

         退一步说，即使休学合理合法，但也是暂停学习，而不是结束学习。休学是指学生因故不能继续学习，经学校同意，保留学籍，暂停学习。

         对此，在《中华人民共和国未成年人保护法》中，对父母（或其他监护人）、学校、各级人民政府都有相应的规定。

         《中华人民共和国未成年人保护法》

         第三条 未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。

         第十三条  父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。

         第二十五条  对于在学校接受教育的有严重不良行为的未成年学生，学校和父母或者其他监护人应当互相配合加以管教；无力管教或者管教无效的，可以按照有关规定将其送专门学校继续接受教育。 依法设置专门学校的地方人民政府应当保障专门学校的办学条件，教育行政部门应当加强对专门学校的管理和指导，有关部门应当给予协助和配合。 专门学校应当对在校就读的未成年学生进行思想教育、文化教育、纪律和法制教育、劳动技术教育和职业教育。 专门学校的教职员工应当关心、爱护、尊重学生，不得歧视、厌弃。

         第二十八条  各级人民政府应当保障未成年人受教育的权利，并采取措施保障家庭经济困难的、残疾的和流动人口中的未成年人等接受义务教育。

信息二：可能涉嫌包办婚姻！

         信息显示——

         自由恋爱，因双方父母法制观念淡薄，于今年11月26日为双方按照农村风俗举行婚礼。

         我不清楚18岁、14岁的娃娃怎么自由恋爱，是否知道“结婚”的权利与义务，至少，我自己14岁的时候孩子农村“耍泥巴”。懵懂的喜欢可能存在，简单的爱慕可能正常，但要说到谈婚论嫁，估计还有点早。即便是“穷人家的孩子早当家”，也应该不至于这么小就有结婚的冲动。

         那么，孩子在前面“表演”，家长是否在后面推波助澜，甚至包办、买卖婚姻？目前显示的信息，暂时无法判断。

         《中华人民共和国未成年人保护法》

         第十五条 父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约。

         《中华人民共和国婚姻法》（2021年1月1日废止）

         第三条 禁止的婚姻行为

         禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

         《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）

         第一千零四十二条  禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

信息三：举办婚礼不合法！

         信息显示——

         双方按照农村风俗举行婚礼。

         法律对法定婚龄有规定，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。不能因为老龄化、二胎政策等，而忽视法定婚龄的规定，更不能因为所谓的风俗习惯而违法举办婚礼。

         《中华人民共和国婚姻法》（2021年1月1日废止）

         第六条 法定婚龄

         结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。

         《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日施行）

         第一千零四十七条  结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

         虽然这里双方是按照农村风俗举行婚礼，但只要未曾到民政部门申办婚姻登记，就属于违法行为。

信息四：可能涉嫌强奸罪！

         信息显示——

         双方按照农村风俗举行婚礼，但未曾到民政部门申办婚姻登记。

         关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题，最高人民法院已对此做出批复。

《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》

中华人民共和国最高人民法院公告

         《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》已于2003年1月8日由最高人民法院审判委员会第1262次会议通过。现予公布，自2003年1月24日起施行。

二〇〇三年一月十七日

辽宁省高级人民法院：

         你院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女而与其自愿发生性关系，是否构成强奸罪问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

         行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。

         此复

         行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。最高人民法院在公布这一规定的同时，也同时规定，“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。

         我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

         《中华人民共和国刑法》

         第二百三十六条 强奸罪

         以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

         那么，这里双方按照农村风俗举行婚礼，但未曾到民政部门申办婚姻登记。是否发生性关系？目前，就此没有更多的信息。

信息五：村干部、村委会是否予以劝诫、制止？

         信息显示——

         今年11月26日为双方按照农村风俗举行婚礼，但未曾到民政部门申办婚姻登记。

         11月28日，当地一名村干部表示确有此事，18岁男孩就是他们村的。

         差不多两天的时间，当地一名村干部表示确有此事！

         我在想，网传视频之后，才有人表示“确有此事”。这，同样是一个关注点。

         我们除了前面提及的问题，这里再说一点，村民委员会可能还是有些失查，没有予以劝诫、制止。

         双方按照农村风俗举行婚礼，应该还是有酒桌，至少至亲应该是到场了的。村民委员会没有察觉此事，但村干部应该或多或少地知晓此事。说不定，还去吃了酒席的。

         那么，村干部、村民委员会应该有一点基本的法律常识，法定结婚年龄应该还是清楚，父母不得允许或迫使未成年人结婚应该还是了解。同时，对于父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，其所在单位或者居民委员会、村民委员会应该予以劝诫、制止。

         《中华人民共和国未成年人保护法》

         第六十二条 父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。

         当然，也有可能村干部、村民委员会连举行婚礼一事都完全不知，这也不足为怪，但男、女双方同时休学一事，双方所在的村民委员会不知道此事就有点奇怪了，毕竟休学这么长的时间了。休学又是不是合情合理？义务教育阶段，未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。村委会又是否予以劝诫、制止？

         一句“确有此事”，不仅体现了这些村民的法律意识，也反映了村委会的法律意识及工作情况。或许，普法教育得先从村委会、村干部开始。

         个人观点，不做参考！

编著图书不是目的，而是一个过程，一个督促自己不断学习的过程，一个提升自己理论水平的过程，还是一个提高自己业务能力的过程！

——一个编著图书的律师